Mercurial > 13ss.theoinf
comparison notes/tex/ue10_notes.tex @ 36:1098749b5645
ue10 notes
author | Markus Kaiser <markus.kaiser@in.tum.de> |
---|---|
date | Tue, 02 Jul 2013 00:59:43 +0200 |
parents | |
children | 27fedbbdab6d |
comparison
equal
deleted
inserted
replaced
35:844698060e1c | 36:1098749b5645 |
---|---|
1 \input{preamble.tex} | |
2 | |
3 \title{Übung 10: $\mu$Rekursion, Entscheidbarkeit} | |
4 \subtitle{Theoretische Informatik Sommersemester 2013} | |
5 \author{\href{mailto:markus.kaiser@in.tum.de}{Markus Kaiser}} | |
6 | |
7 \begin{document} | |
8 | |
9 \begin{frame} | |
10 \titlepage | |
11 \end{frame} | |
12 | |
13 \begin{frame} | |
14 \frametitle{LOOP-Programme} | |
15 \setbeamercovered{dynamic} | |
16 | |
17 \begin{definition}[LOOP-Programm] | |
18 Syntax von \alert{LOOP-Programmen}.\\ | |
19 Es ist $X \in \left\{ x_0, x_1, \ldots \right\}$ und $C \in \N$. | |
20 \begin{align*} | |
21 P &\rightarrow X := X + C \\ | |
22 &\mid X := X - C \\ | |
23 &\mid P; P \\ | |
24 &\mid \mathbf{LOOP}\ X \ \mathbf{DO}\ P \ \mathbf{END} \\ | |
25 &\mid \textcolor{gray}{\mathbf{IF}\ X = 0 \ \mathbf{DO}\ P \ \mathbf{ELSE}\ Q \ \mathbf{END}} | |
26 \end{align*} | |
27 \end{definition} | |
28 | |
29 \begin{itemize} | |
30 \item Ausgabe steht in $x_0$, Eingaben in $x_1, \ldots, x_n$, Rest ist 0. | |
31 \item $\mathbf{LOOP}\ x_i \ \mathbf{DO}\ P \ \mathbf{END}$ führt $P$ genau $n$ mal aus, wobei $n$ der Anfangswert von $x_i$ ist. \alert{Zuweisungen an $x_i$ in $P$ ändern die Anzahl der Durchläufe nicht.} | |
32 \end{itemize} | |
33 \end{frame} | |
34 | |
35 \begin{frame} | |
36 \frametitle{Erweitertes PR-Schema} | |
37 \setbeamercovered{dynamic} | |
38 | |
39 \begin{definition}[Erweitertes PR-Schema] | |
40 Das \alert{erweiterte Schema der primitiven Rekursion} erlaubt | |
41 \begin{align*} | |
42 f(0, \bar{x}) &= t_0 \\ | |
43 f(m + 1, \bar{x}) &= t | |
44 \end{align*} | |
45 wobei | |
46 \begin{itemize} | |
47 \item $t_0$ enthält nur PR-Funktionen und die $x_i$ | |
48 \item $t$ enthält nur \alert{$f(m, \bar{x})$}, PR Funktionen, \alert{$m$} und die $x_i$. | |
49 \end{itemize} | |
50 \end{definition} | |
51 | |
52 \begin{theorem} | |
53 Das erweiterte Schema der primitiven Rekursion führt nicht aus \alert{PR} heraus. | |
54 \end{theorem} | |
55 \end{frame} | |
56 | |
57 \begin{frame} | |
58 \frametitle{Beschränkte Operationen} | |
59 \setbeamercovered{dynamic} | |
60 \begin{definition} | |
61 Ein Prädikat $P$ ist \alert{PR}, wenn es eine PR Funktion $\hat{P}$ gibt mit | |
62 \[\hat{P}(x) = 1 \Longleftrightarrow P(x)\] | |
63 \end{definition} | |
64 | |
65 \begin{definition}[Beschränkte Operationen] | |
66 Ist $P$ PR, dann auch | |
67 \begin{itemize} | |
68 \item der \alert{beschränkte max-Operator} | |
69 \[\max \left\{ x \alert{\leq n} \mid P(x) \right\}, \quad \max \left\{ \emptyset \right\} = 0\] | |
70 \item der \alert{beschränkte Existenzquantor} | |
71 \[\exists x \alert{\leq n}. P(x)\] | |
72 \end{itemize} | |
73 \end{definition} | |
74 \end{frame} | |
75 | |
76 \begin{frame} | |
77 \frametitle{$\mu$-Rekursion} | |
78 \setbeamercovered{dynamic} | |
79 | |
80 \begin{definition}[$\mu$-Operator] | |
81 Sei $f: \N^{k+1} \mapsto \N$ eine Funktion.\\Der \alert{$\mu$-Operator} definiert eine neue Funktion $\mu f : \N^k \mapsto \N$: | |
82 \[(\mu f)(\bar{x}) := \begin{cases} \min \left\{ n \in \N \mid \alert{f (n, \bar{x}) = 0}\right\} & \text{falls } n \text{ existent\alert{$^*$}} \\ \perp & \text{sonst}\end{cases}\] | |
83 \end{definition} | |
84 | |
85 \vfill | |
86 | |
87 \begin{itemize} | |
88 \item \alert{$^*$}Für alle \alert{$m \leq n$} muss $f$ definiert sein: $f(m, \bar{x}) \neq \perp$ | |
89 \item PR + $\mu$ = $\mu$-Rekursion | |
90 \item In Pseudocode: | |
91 \begin{align*} | |
92 \mu f(\bar{x}) &= find(0, \bar{x}) \\ | |
93 find(n, \bar{x}) &= \mathbf{if}\ f(n, \bar{x}) = 0 \ \mathbf{then}\ n \ \mathbf{else}\ find(n+1, \bar{x}) | |
94 \end{align*} | |
95 \end{itemize} | |
96 \end{frame} | |
97 | |
98 \begin{frame} | |
99 \frametitle{Übersetzungen} | |
100 \setbeamercovered{dynamic} | |
101 | |
102 \begin{center} | |
103 \begin{tikzpicture}[node distance=2.5cm] | |
104 \node (WH) {WHILE}; | |
105 \node (GO) [above left of = WH] {GOTO}; | |
106 \node (TM) [above right of = WH] {TM}; | |
107 \node (LO) [below of = WH] {LOOP}; | |
108 \node (PR) [left of = LO] {PR}; | |
109 \node (MR) [left of = WH] {$\mu$R}; | |
110 | |
111 \draw [every edge, ->] (LO) -- (WH); | |
112 \draw [every edge, ->] (PR) -- (MR); | |
113 \draw [every edge, tumgreen, <->] (LO) -- (PR); | |
114 \draw [every edge, tumgreen, <->] (WH) -- (MR); | |
115 \draw [every edge, <->] (WH) -- (GO); | |
116 \draw [every edge, ->] (WH) -- (TM); | |
117 \draw [every edge, ->] (TM) -- (GO); | |
118 \end{tikzpicture} | |
119 \end{center} | |
120 | |
121 \vfill | |
122 | |
123 LOOP kann in WHILE \alert{übersetzt} werden, WHILE ist also \alert{mindestens so mächtig} wie LOOP (sogar mächtiger). | |
124 \end{frame} | |
125 | |
126 \begin{frame} | |
127 \frametitle{Berechenbarkeit} | |
128 \setbeamercovered{dynamic} | |
129 | |
130 \begin{definition}[Intuitive Berechenbarkeit] | |
131 Eine Funktion $f : \N^k \mapsto \N$ heißt \alert{intuitiv berechenbar}, wenn es einen Algorithmus gibt, der bei Eingabe $(n_1, \ldots, n_k) \in \N^k$ | |
132 \begin{itemize} | |
133 \item nach \alert{endlich vielen Schritten} mit Ergebnis $f(n_1, \ldots, n_k)$ hält, falls $f(\ldots)$ definiert ist, | |
134 \item und \alert{nicht terminiert}, falls $f(\ldots)$ nicht definiert ist. | |
135 \end{itemize} | |
136 \end{definition} | |
137 | |
138 \vfill | |
139 | |
140 \begin{block}{Churchsche These (nicht beweisbar)} | |
141 Turing-Maschinen können genau \alert{alle} intuitiv berechenbaren Funktionen berechnen. | |
142 \end{block} | |
143 \end{frame} | |
144 | |
145 \begin{frame} | |
146 \frametitle{Entscheidbarkeit} | |
147 \setbeamercovered{dynamic} | |
148 | |
149 \begin{definition}[Entscheidbarkeit] | |
150 Eine Menge $A$ heißt \alert{entscheidbar} gdw ihre \alert{charakteristische Funktion} | |
151 \[ \chi_A(x) := \begin{cases}1 & \text{falls } x \in A \\ 0 & \text{falls } x \not \in A \end{cases} \] | |
152 berechenbar ist. | |
153 \end{definition} | |
154 | |
155 \begin{definition}[Semi-Entscheidbarkeit] | |
156 Eine Menge $A$ heißt \alert{semi-entscheidbar} gdw | |
157 \[ \chi'_A(x) := \begin{cases}1 & \text{falls } x \in A \\ \perp & \text{falls } x \not \in A \end{cases} \] | |
158 berechenbar ist. | |
159 \end{definition} | |
160 \end{frame} | |
161 | |
162 \begin{frame} | |
163 \frametitle{Reduzierbarkeit} | |
164 \setbeamercovered{dynamic} | |
165 | |
166 \begin{definition}[Reduzierbarkeit] | |
167 Eine Menge $A \subseteq \Sigma^*$ ist \alert{reduzierbar} auf eine Menge $B \subseteq \Gamma^*$ gdw es eine totale und berechenbare Funktion $f:\Sigma^* \mapsto \Gamma^*$ gibt mit | |
168 \[\forall w \in \Sigma^*. w \in A \Longleftrightarrow f(w) \in B\] | |
169 Wir schreiben dann \alert{$A \leq B$}. | |
170 \end{definition} | |
171 | |
172 \vfill | |
173 | |
174 \structure{Intuition}: | |
175 \begin{itemize} | |
176 \item $B$ ist \alert{mindestens so schwer} zu lösen wie $A$ | |
177 \item Ist $A$ unlösbar, dann auch $B$. | |
178 \item Ist $B$ unlösbar, dann erst recht $A$. | |
179 \end{itemize} | |
180 \end{frame} | |
181 | |
182 \end{document} |