diff notes/tex/ue11_notes.tex @ 44:15351d87ce76

transition notes
author Markus Kaiser <markus.kaiser@in.tum.de>
date Thu, 11 Jul 2013 22:06:26 +0200
parents 3175d3871752
children
line wrap: on
line diff
--- a/notes/tex/ue11_notes.tex	Thu Jul 11 21:57:50 2013 +0200
+++ b/notes/tex/ue11_notes.tex	Thu Jul 11 22:06:26 2013 +0200
@@ -1,215 +1,16 @@
 \input{preamble.tex}
+\input{frames.tex}
 
 \title{Übung 11: Aussagen über TMs und PCP}
 \subtitle{Theoretische Informatik Sommersemester 2013}
 \author{\href{mailto:markus.kaiser@in.tum.de}{Markus Kaiser}}
 
 \begin{document}
-
-\begin{frame}
-    \titlepage
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{Spezielles Halteproblem}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{definition}[Spezielles Halteproblem]
-        Gegeben ein \structure{Wort} $w \in \left\{ 0, 1 \right\}^*$.\\
-        Hält \alert{$M_w$} bei Eingabe \alert{$w$}?
-        \[\alert{K} := \left\{ w \mid M_w[w]\downarrow \right\}\]
-    \end{definition}
-
-    \begin{theorem}[]
-        Das spezielle Halteproblem ist \alert{nicht entscheidbar}.
-    \end{theorem}
-
-    \vfill
-
-    \begin{itemize}
-        \item Hält eine Turingmaschine mit sich selbst als Eingabe?
-        \item $w$ ist die \structure{Gödelisierung} von $M_w$.
-        \item $K$ ist semi-entscheidbar, $\overline{K}$ \alert{nicht}.
-    \end{itemize}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{Allgemeines Halteproblem}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{definition}[Allgemeines Halteproblem]
-        Gegeben \structure{Wörter} $w, x \in \left\{ 0, 1 \right\}^*$.\\
-        Hält \alert{$M_w$} bei Eingabe \alert{$x$}?
-        \[\alert{H} := \left\{ w\#x \mid M_w[x]\downarrow \right\}\]
-    \end{definition}
-
-    \begin{theorem}[]
-        Das allgemeine Halteproblem ist \alert{nicht entscheidbar}.
-    \end{theorem}
-
-    \vfill
-
-    \begin{itemize}
-        \item Es ist $K \leq H$. Warum?
-    \end{itemize}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{Rekursive Aufzählbarkeit}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{definition}[Rekursiv aufzählbar]
-        Eine Menge $A$ heißt \alert{rekursiv aufzählbar} wenn $A = \emptyset$ oder es eine \alert{berechenbare} totale Funktion $f : \N \to A$ gibt, so dass
-        \[A = \left\{ f(0), f(1), \ldots \right\} = \bigcup_{n \in \N} \left\{ f(n) \right\}\]
-    \end{definition}
-
-    \vfill
-
-    \structure{Äquivalent:}
-    \begin{itemize}
-        \item $A$ rekursiv aufzählbar
-        \item $A$ semi-entscheidbar, also $\chi'_A$ berechenbar
-        \item $A=L(M)$ für eine TM $M$
-        \item $A$ ist Bild oder Urbild einer berechenbaren Funktion
-    \end{itemize}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{Satz von Rice}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{theorem}[Rice]
-        Sei $F$ eine Menge berechenbarer Funktionen.\\
-        Sei weder $F = \emptyset$ noch $F = \text{alle ber. Funktionen}$ (\alert{$F$ nicht trivial}).\\
-        Dann ist \alert{unentscheidbar}, ob die von einer gegebenen TM $M_w$ berechnete Funktion in $F$ ist, also ob \alert{$\varphi_w \in F$}.
-    \end{theorem}
-
-    \begin{itemize}
-        \item Nicht-triviale \alert{semantische} Eigenschaften von Programmen sind unentscheidbar.
-        \item \alert{Termination} ist unentscheidbar.
-    \end{itemize}
-
-    \vfill
-
-    \structure{Rice-Shapiro:}
-    \begin{itemize}
-        \item Termination ist nicht semi-entscheidbar.
-        \item Nicht-Termination ist nicht semi-entscheidbar.
-    \end{itemize}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{PCP}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{definition}[Postsches Korrespondenzproblem]
-        Gegeben \structure{endliche Folge} $(x_1, y_1), \ldots, (x_k, y_k)$ mit $x_i, y_i \in \Sigma^+$.\\
-        Gibt es eine \alert{Folge von Indizes} $i_1, \ldots, i_n \in \left\{ 1, \ldots, k \right\}$ mit \alert{\[x_{i_1}, \ldots, x_{i_n} = y_{i_1}, \ldots, y_{i_n}\]}
-    \end{definition}
-
-    \vfill
-
-    \begin{center}
-        \begin{tikzpicture}
-            \begin{scope}[start chain, node distance=2em]
-                \node[tape, active] {\pcp{$x_i$}{$y_i$}};
-                \node[tape] (a) {\pcp{$001$}{$00$}};
-                \node[tape] (b) {\pcp{$10$}{$11$}};
-                \node[tape] (c) {\pcp{$1$}{$01$}};
-            \end{scope}
-            \node[below of=a] {$1$};
-            \node[below of=b] {$2$};
-            \node[below of=c] {$3$};
-        \end{tikzpicture}
-    \end{center}
-
-    \vfill
-
-    \begin{theorem}[]
-        Das PCP ist \alert{unentscheidbar}, aber semi-entscheidbar.
-    \end{theorem}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{PCP lösen}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{block}{Idee}
-        \alert{Mögliche Lösungen} aufzählen, richtige Lösungen identifizieren
-    \end{block}
-
-    \begin{center}
-        \begin{tikzpicture}
-            \begin{scope}[start chain, node distance=2em]
-                \node[tape, active] {\pcp{$x_i$}{$y_i$}};
-                \node[tape] (a) {\pcp{$001$}{$00$}};
-                \node[tape] (b) {\pcp{$01$}{$10$}};
-                \node[tape] (c) {\pcp{$1$}{$11$}};
-            \end{scope}
-            \node[below of=a] {$1$};
-            \node[below of=b] {$2$};
-            \node[below of=c] {$3$};
-        \end{tikzpicture}
-
-        \vspace{2em}
-
-        \begin{tikzpicture}[grow=right, level distance = 2cm]
-            \tikzstyle{every node} = []
-            \tikzstyle{residual} = [rectangular, thin, fill=tumgreen!10, font=\scriptsize]
-            \tikzstyle{edge from parent} = [every edge]
-
-            \tikzstyle{level 1} = [sibling distance = 1.7cm]
-            \tikzstyle{level 2} = [sibling distance = 1.1cm]
-
-            \node[residual] {}
-            child {
-                node[residual] {\pcp{$1$}{}}
-                child {
-                    node[residual] {\pcp{$1$}{}}
-                    child {
-                        node[residual] {\pcp{$1$}{}}
-                        child {
-                            node[residual]{$\ldots$}
-                            edge from parent
-                        }
-                        edge from parent
-                        node[below] {$2$}
-                    }
-                    child {
-                        node[residual, active] {\pcp{}{}}
-                        edge from parent
-                        node[above] {$3$}
-                    }
-                    edge from parent
-                    node[below] {$2$}
-                }
-                child {
-                    node[residual, active] {\pcp{}{}}
-                    edge from parent
-                    node[above] {$3$}
-                }
-                edge from parent
-                node[below] {$1$}
-            }
-            child {
-                node[residual]{\pcp{}{$1$}}
-                child {
-                    node[residual]{\pcp{}{$11$}}
-                    child {
-                        node[residual]{$\ldots$}
-                        edge from parent
-                        node[above] {$3$}
-                    }
-                    edge from parent
-                    node[above] {$3$}
-                }
-                edge from parent
-                node[above] {$3$}
-            };
-
-            \uncover<2>{\node at (10cm, 0) {$L = \left\{ (12^*3)^+ \right\}$};}
-        \end{tikzpicture}
-    \end{center}
-\end{frame}
-
+\showUnit{titel}
+\showUnit{spezielleshalteproblem}
+\showUnit{halteproblem}
+\showUnit{aufzaehlbarkeit}
+\showUnit{rice}
+\showUnit{pcp}
+\showUnit{pcpbeispiel}
 \end{document}