Mercurial > 13ws.ds
comparison notes/tex/logic.tex @ 37:3de775b67d8c
eigth sheet and notes
author | Markus Kaiser <markus.kaiser@in.tum.de> |
---|---|
date | Tue, 10 Dec 2013 01:58:46 +0100 |
parents | 010d8f7fa899 |
children | e65f4b1a6e32 |
comparison
equal
deleted
inserted
replaced
36:f386dfdaeade | 37:3de775b67d8c |
---|---|
955 \item Kann verallgemeinert werden, z.B. auf $\Z$ | 955 \item Kann verallgemeinert werden, z.B. auf $\Z$ |
956 \item Aber nicht auf $\R$ (Warum?) | 956 \item Aber nicht auf $\R$ (Warum?) |
957 \end{itemize} | 957 \end{itemize} |
958 \end{frame} | 958 \end{frame} |
959 } | 959 } |
960 | |
961 \defineUnit{wohlfundierteinduktion}{% | |
962 \begin{frame} | |
963 \frametitle{Wohlfundierte Relation} | |
964 \setbeamercovered{dynamic} | |
965 | |
966 \begin{definition}[Wohlfundierte Relation] | |
967 Eine Relation $\prec \subseteq A \times A$ heißt \structure{wohlfundiert}, wenn keine \alert{unendlichen Folgen} von Elementen $a_1, a_2, a_3, \dots \in A$ existieren, sodass | |
968 \[a_1 \succ a_2 \succ a_3 \succ \dots\] | |
969 Jede Kette hat ein \structure{unteres Ende}. | |
970 \end{definition} | |
971 | |
972 \vfill | |
973 | |
974 \begin{example}[] | |
975 \begin{itemize} | |
976 \item $\prec_1 \defeq \left\{ (a, b) \in \N^2 \mid a < b \right\}$ ist wohlfundiert. | |
977 \item $\prec_2 \defeq \left\{ (a, b) \in \N^2 \mid a > b \right\}$ ist \alert{nicht} wohlfundiert. | |
978 \item $\prec_3 \defeq \left\{ (a, b) \in \Z^2 \mid a < b \right\}$ ist \alert{nicht} wohlfundiert. | |
979 \item $\prec_4 \defeq \left\{ (a, b) \in \N^2 \mid \exists x . x \text{ teilt } a \wedge x \text{ teilt } b \right\}$ ist \alert{nicht} wohlfundiert. | |
980 \smallskip | |
981 \item $\prec_5 \defeq \emptyset$ ist wohlfundiert. | |
982 \end{itemize} | |
983 \end{example} | |
984 \end{frame} | |
985 | |
986 \begin{frame} | |
987 \frametitle{Wohlfundierte Induktion} | |
988 \setbeamercovered{dynamic} | |
989 | |
990 \begin{block}{Wohlfundierte Induktion} | |
991 Die \structure{wohlfundierte Induktion} verallgemeinert die vollständige Induktion.\\ | |
992 Um für eine Menge $A$ mit wohlfundierter Relation $\prec$ ein Prädikat | |
993 \[ \alert{\forall a \in A.\; P(a)} \] | |
994 zu zeigen, beweist man | |
995 \begin{description}[Induktionsanfang\quad] | |
996 \item[Induktionsanfang] Man zeigt, dass für alle bezüglich $\prec$ \structure{minimalen} Elemente $m_i$ das Prädikat gilt. | |
997 \item[Induktionsschritt] Man zeigt, dass wenn \structure{alle kleineren} Elemente als $n$ das Prädikat erfüllen, so auch $n$. | |
998 \end{description} | |
999 \vspace{1em} | |
1000 In Prädikatenlogik formuliert gilt | |
1001 \begin{align} | |
1002 \structure{\forall a \in A. \left( \forall b \prec a.\; P(b) \rightarrow P(a) \right)} \quad\text{gdw.}\quad \alert{\forall a \in A.\; P(a)} | |
1003 \end{align} | |
1004 \end{block} | |
1005 | |
1006 \vfill | |
1007 | |
1008 \begin{itemize} | |
1009 \item Wo ist der Induktionsanfang? | |
1010 \end{itemize} | |
1011 \end{frame} | |
1012 } |