diff notes/tex/ue09_notes.tex @ 44:15351d87ce76

transition notes
author Markus Kaiser <markus.kaiser@in.tum.de>
date Thu, 11 Jul 2013 22:06:26 +0200
parents 27fedbbdab6d
children
line wrap: on
line diff
--- a/notes/tex/ue09_notes.tex	Thu Jul 11 21:57:50 2013 +0200
+++ b/notes/tex/ue09_notes.tex	Thu Jul 11 22:06:26 2013 +0200
@@ -1,281 +1,21 @@
 \input{preamble.tex}
+\input{frames.tex}
 
 \title{Übung 9: Berechnungsmodelle}
 \subtitle{Theoretische Informatik Sommersemester 2013}
 \author{\href{mailto:markus.kaiser@in.tum.de}{Markus Kaiser}}
 
 \begin{document}
-
-\begin{frame}
-    \titlepage
-\end{frame}
-
-\begin{frame}[c]
-    \frametitle{Chomsky-Hierarchie}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{center}
-        \begin{tikzpicture}[auto]
-            \tikzstyle{rect} = [thick];
-            \tikzstyle{caption} = [align=left, anchor=north west];
-
-            \draw[rect, tumblue, fill=tumblue!10] (5.5, 0) rectangle (-5.5, 7) node[caption] {Berechenbare Funktionen};
-            \draw[rect, dashed, tumred, fill=tumred!10] (4.5, 0.3) rectangle (-4.5, 6) node[caption] {Typ 0 - Rekursiv aufzählbar\\Turingmaschinen, $\lambda$-Kalkül};
-            \draw[rect, tumivory, fill=tumivory!10] (3.5, 0.6) rectangle (-3.5, 4.8) node[caption] {Typ 1 - Kontextsensitiv\\CSG};
-            \draw[rect, tumorange, fill=tumorange!10] (2.5, 0.9) rectangle (-2.5, 3.6) node[caption] {Typ 2 - Kontextfrei\\PDA, CFG};
-            \draw[rect, tumgreen, fill=tumgreen!10] (1.5, 1.2) rectangle (-1.5, 2.4) node[caption] {Typ 3 - Regulär\\DFA, RE};
-        \end{tikzpicture}
-    \end{center}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{Berechenbarkeit}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{definition}[Intuitive Berechenbarkeit]
-        Eine Funktion $f : \N^k \to \N$ heißt \alert{intuitiv berechenbar}, wenn es einen Algorithmus gibt, der bei Eingabe $(n_1, \ldots, n_k) \in \N^k$
-        \begin{itemize}
-            \item nach \alert{endlich vielen Schritten} mit Ergebnis $f(n_1, \ldots, n_k)$ hält, falls $f(\ldots)$ definiert ist,
-            \item und \alert{nicht terminiert}, falls $f(\ldots)$ nicht definiert ist.
-        \end{itemize}
-    \end{definition}
-
-    \vfill
-
-    \begin{block}{Churchsche These (nicht beweisbar)}
-        Turing-Maschinen können genau \alert{alle} intuitiv berechenbaren Funktionen berechnen.
-    \end{block}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}[c]
-    \frametitle{Berechenbarkeit}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{example}[Berechenbarkeit]
-        Sind die folgenden Funktionen intuitiv berechenbar?
-
-        \begin{align*}
-            f_1(n) &= \begin{cases}
-                1 & \text{falls $n$ prim}\\
-                0 & \text{sonst}
-            \end{cases} \\
-            f_2(n) &= \begin{cases}
-                1 & \text{falls $n$ die ersten $n$ Ziffern von $\pi$ darstellt}\\
-                0 & \text{sonst}
-            \end{cases} \\
-            f_3(n) &= \begin{cases}
-                1 & \text{falls in $\pi$ $n$ Nullen am Stück vorkommen}\\
-                0 & \text{sonst}
-            \end{cases}
-        \end{align*}
-    \end{example}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{LOOP-Programme}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{definition}[LOOP-Programm]
-        Syntax von \alert{LOOP-Programmen}.\\
-        Es ist $X \in \left\{ x_0, x_1, \ldots \right\}$ und $C \in \N$.
-        \begin{align*}
-            P &\rightarrow X := X + C \\
-            &\mid X := X - C \\
-            &\mid P; P \\
-            &\mid \mathbf{LOOP}\  X \ \mathbf{DO}\  P \ \mathbf{END} \\
-            &\mid \textcolor{gray}{\mathbf{IF}\  X = 0 \ \mathbf{DO}\  P \ \mathbf{ELSE}\  Q \ \mathbf{END}}
-        \end{align*}
-    \end{definition}
-
-    \begin{itemize}
-        \item Ausgabe steht in $x_0$, Eingaben in $x_1, \ldots, x_n$, Rest ist 0.
-        \item $\mathbf{LOOP}\  x_i \ \mathbf{DO}\  P \ \mathbf{END}$ führt $P$ genau $n$ mal aus, wobei $n$ der Anfangswert von $x_i$ ist. \alert{Zuweisungen an $x_i$ in $P$ ändern die Anzahl der Durchläufe nicht.}
-    \end{itemize}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{Primitive Rekursion}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{definition}[Basisfunktionen]
-        \alert{Primitiv Rekursiv} sind:
-        \begin{itemize}
-            \item Die konstante Funktion \alert{0}
-            \item Die \alert{Nachfolgerfunktion} $s(n) = n + 1$
-            \item Die \alert{Projektionsfunktion} $\pi_i^k : \N^k \to \N, i \in [k]$
-                \[ \pi_i^k(x_1, \ldots, x_k) = x_i \]
-        \end{itemize}
-    \end{definition}
-
-    \begin{definition}[Komposition]
-        Sind $g$ und $h_i$ PR und $\bar{x} = (x_1, \ldots, x_n)$, dann ist auch \alert{$f$} PR:
-        \[ f(\bar{x}) = \alert{g(h_1(\bar{x}), \ldots, h_k(\bar{x}))} \]
-    \end{definition}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{Primitive Rekursion}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-    \begin{block}{Basisfunktionen und Komposition}
-        Schon \alert{PR} sind:
-        \begin{itemize}
-            \item Konstante: $0$
-            \item Nachfolger: $s(n) = n + 1$
-            \item Projektion: $\pi_i^k : \N^k \to \N$
-            \item Komposition: $f(\bar{x}) = g(h_1(\bar{x}), \ldots, h_k(\bar{x}))$
-        \end{itemize}
-    \end{block}
-
-    \begin{definition}[Primitive Rekursion]
-        Das Schema der \alert{primitiven Rekursion} erzeugt aus $g$ und $h$ die Funktion \alert{$f$}:
-        \begin{align*}
-            f(0, \bar{x}) &= g(\bar{x}) \\
-            f(\alert{m + 1}, \bar{x}) &= h(f(\alert{m}, \bar{x}), \alert{m}, \bar{x})
-        \end{align*}
-    \end{definition}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{PR-Programme}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    U.a. diese Programme sind laut Vorlesung oder Übung PR:
-    \begin{itemize}
-        \item \alert{$add(x, y) = x + y$}
-        \item \alert{$mult(x, y) = x \cdot y$}
-        \item $pred(x) = \max \left\{ 0, x - 1 \right\}$
-        \item \alert{$x \dot{-} y = \max \left\{ 0, x - y \right\}$}
-        \item $div(x, y) = x \div y$ (Ganzzahldivision)
-        \item $mod(x, y) = x \mod y$
-            \vspace{1.5em}
-        \item $tower(n) = 2^{2^{2^{\iddots}}}$ mit $tower(4) = 2^{16}$
-        \item $sqr(x) = x^2$
-        \item $twopow(n) = 2^n$
-        \item $ifthen(n, a, b) = \begin{cases} a & n \neq 0 \\ b & n = 0 \end{cases}$
-    \end{itemize}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{Erweitertes PR-Schema}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{definition}[Erweitertes PR-Schema]
-        Das \alert{erweiterte Schema der primitiven Rekursion} erlaubt
-        \begin{align*}
-            f(0, \bar{x}) &= t_0 \\
-            f(m + 1, \bar{x}) &= t
-        \end{align*}
-        wobei
-        \begin{itemize}
-            \item $t_0$ enthält nur PR-Funktionen und die $x_i$
-            \item $t$ enthält nur \alert{$f(m, \bar{x})$}, PR Funktionen, \alert{$m$} und die $x_i$.
-        \end{itemize}
-    \end{definition}
-
-    \begin{theorem}
-        Das erweiterte Schema der primitiven Rekursion führt nicht aus \alert{PR} heraus.
-    \end{theorem}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{Programmieren mit TMs}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    Sind $f_1$ und $f_2$ Endzustände von $M$, so bezeichnet
-    \begin{center}
-        \begin{tikzpicture}
-            \node (M) at (0, 0) {$M$};
-            \node[above right=0.2cm and 1cm of M] (M1) {$M_1$};
-            \node[below right=0.2cm and 1cm of M] (M2) {$M_2$};
-            \coordinate[right of=M1] (M1s);
-            \coordinate[right of=M2] (M2s);
-
-            \draw[every edge] (-1, 0) -- (M);
-            \draw[every edge] (M) -- node[above left] {$f_1$} (M1);
-            \draw[every edge] (M) -- node[below left] {$f_2$} (M2);
-            \draw[every edge] (M1) -- (M1s);
-            \draw[every edge] (M2) -- (M2s);
-        \end{tikzpicture}
-    \end{center}
-    eine \alert{Fallunterscheidung}.\\
-    \begin{example}[Band=0?]
-    \begin{align*}
-        \delta(q_0, 0) &= (q_0, 0, R) \\
-        \delta(q_0, \square) &= (ja, \square, L) \\
-        \delta(q_0, a) &= (nein, a, N) \qquad \text{für} a \neq 0, \square
-    \end{align*}
-    \end{example}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{WHILE-Programme}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{definition}[WHILE-Programm]
-        Syntax von \alert{WHILE-Programmen}.\\
-        Es ist $X \in \left\{ x_0, x_1, \ldots \right\}$ und $C \in \N$.
-        \begin{align*}
-            P &\rightarrow X := X + C \\
-            &\mid X := X - C \\
-            &\mid P; P \\
-            &\mid \alert{\mathbf{WHILE}\  X \neq 0 \ \mathbf{DO}\  P \ \mathbf{END}} \\
-            &\mid \textcolor{gray}{\mathbf{LOOP}\  X \ \mathbf{DO}\  P \ \mathbf{END}} \\
-            &\mid \textcolor{gray}{\mathbf{IF}\  X = 0 \ \mathbf{DO}\  P \ \mathbf{ELSE}\  Q \ \mathbf{END}}
-        \end{align*}
-    \end{definition}
-
-    \begin{itemize}
-        \item Ausgabe steht in $x_0$, Eingaben in $x_1, \ldots, x_n$, Rest ist 0.
-        \item Semantik wie erwartet.
-    \end{itemize}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{GOTO-Programme}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{definition}[GOTO-Programm]
-        Syntax von \alert{GOTO-Programmen}.\\
-        Es ist $X \in \left\{ x_0, x_1, \ldots \right\}$ und $C \in \N$. \\
-        Alle Anweisungen haben eine Markierung \alert{$M_1 : A_1; M_2 : A_2$}.
-        \begin{align*}
-            P &\rightarrow X := X + C \\
-            &\mid X := X - C \\
-            &\mid P; P \\
-            &\mid \mathbf{GOTO}\  M_i \\
-            &\mid \mathbf{IF}\  X = 0 \ \mathbf{GOTO}\  M_i \\
-            &\mid \mathbf{HALT}
-        \end{align*}
-    \end{definition}
-
-    \begin{itemize}
-        \item Ausgabe steht in $x_0$, Eingaben in $x_1, \ldots, x_n$, Rest ist 0.
-    \end{itemize}
-\end{frame}
-
-\begin{frame}
-    \frametitle{Übersetzungen}
-    \setbeamercovered{dynamic}
-
-    \begin{center}
-        \begin{tikzpicture}[node distance=2.5cm]
-            \node (WH) {WHILE};
-            \node (GO) [above left of = WH] {GOTO};
-            \node (TM) [above right of = WH] {TM};
-            \node (LO) [below of = WH] {LOOP};
-            \node (PR) [left of = LO] {PR};
-
-            \draw [every edge, ->] (LO) -- (WH);
-            \draw [every edge, tumgreen, <->] (LO) -- (PR);
-            \draw [every edge, <->] (WH) -- (GO);
-            \draw [every edge, ->] (WH) -- (TM);
-            \draw [every edge, ->] (TM) -- (GO);
-        \end{tikzpicture}
-    \end{center}
-
-    \vfill
-
-    LOOP kann in WHILE \alert{übersetzt} werden, WHILE ist also \alert{mindestens so mächtig} wie LOOP (sogar mächtiger).
-\end{frame}
-
+\showUnit{titel}
+\showUnit{chomsky}
+\showUnit{berechenbarkeit}
+\showUnit{berechenbarkeitbeispiel}
+\showUnit{loop}
+\showUnit{pr}
+\showUnit{prrekursion}
+\showUnit{prprogramme}
+\showUnit{prerweitert}
+\showUnit{tmif}
+\showUnit{while}
+\showUnit{goto}
 \end{document}